Neste trabalho, medimos a perda de energia de íons de He e Li em Zn, com
energias que vão de 400 keV a 7 MeV, no primeiro caso, e de 300 keV a 5
MeV, no segundo. Usamos a técnica de retroespalhamento de Rutherford
com amostras do tipo Au(100Å)\Zn\Au(100Å)\Si, com camadas de Zn de
espessuras de 460 Å, 750 Å e 1500 Å. Sendo o Zn o metal de transição com
o maior deslocamento de energia entre as camadas 4s e 3d, ele é o alvo
ideal para estudar a relação entre o poder de freamento e a velocidade
do íon a baixas energias. Para ambos os tipos de projétil consegue-se
observar a relação de proporcionalidade entre a perda de energia e a
velocidade do íon incidente, como previstos pelas teorias existentes.
Por outro lado, encontrou-se que, para íons de He incidindo a baixas
energias (E < 800keV) em Zn, a curva do poder de freamento está em
perfeito acordo com os resultados obtidos utilizando o método de
transmissão por N. Arista et al. Para altas energias (E > 800keV), os
resultados estão em bom acordo com o cálculo feito pela subrotina RSTOP
do programa Transport of Ions in Matter (TRIM). No caso dos íons de
Li, as medições de perda de energia foram realizadas num alvo de Zn pela
primeira vez. Esses resultados se mostraram em bom acordo com a
previsão da subrotina RSTOP de Ziegler te al e com a fórmula universal
de Kalbitzer. Esse acordo ocorre para todo o intervalo de energia
estudado.
[Link]
Bem vindo ao blog de discussões referentes à análise e modificação de materiais por feixes iônicos e suas contribuições nas diversas áreas da Ciência.
Mostrando postagens com marcador seção de choque. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador seção de choque. Mostrar todas as postagens
22 de fev. de 2012
24 de nov. de 2011
Comparação entre códigos de análise de espectros de RBS
Neste artigo são comparados diversos códigos de simulação e análise de espectros de RBS. É interessante para conhecer os códigos e ver em que situação cada um é mais forte. Mas a conclusão é um tanto quanto frustrante: são todos mais ou menos equivalentes...
Um ponto deve ser lembrado: em algumas situações os códigos não podem ser comparados... por exemplo: o RUMP não simula reações nucleares, mas o SIMNRA simula! logo, se ocorrer alguma reação nuclear no processo o código a ser usado é o SIMNRA, e não podemos usar o RUMP!!
Um ponto deve ser lembrado: em algumas situações os códigos não podem ser comparados... por exemplo: o RUMP não simula reações nucleares, mas o SIMNRA simula! logo, se ocorrer alguma reação nuclear no processo o código a ser usado é o SIMNRA, e não podemos usar o RUMP!!
23 de mai. de 2011
Banco de dados online de seções de choque!
Em anexo, segue o link para o sítio da Ion Beam Analysis Nuclear Data Library (IBANDL). Este site foi criado em 2003 pela comissão técnica da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA). Nele, encontra-se os mais relevantes dados experimentais de seções de choque, com as referências a cada autor. É permitido, inclusive, plotar gráficos de seções de choque ou, se preferir, salvar em arquivo (formato .r33). O banco de dados do site é atualizado pela comunidade da IBA. Caso você tenha novos resultados experimentais, pode contribuir com o IBANDL, fazendo o upload de seus dados.
http://www-nds.iaea.org/ibandl/
http://www-nds.iaea.org/ibandl/
Assinar:
Postagens (Atom)